
Nein. KI scheitert empirisch belegt bei der Kernaufgabe von Strategieberatung: kontextspezifische Entscheidungen treffen, bei denen es keine objektiv richtige Antwort gibt. Was alle getesteten Large Language Models stattdessen liefern, nennen Forscher der Esade Business School, NYU Stern und University of Sydney nach 15.000 Simulationen Trendslop: polierten Durchschnitt.
Trendslop bezeichnet die systematische Tendenz von Sprachmodellen, bei strategischen Grundsatzfragen immer dieselben modischen Empfehlungen zu geben. Romasanta, Thomas und Levina (HBR, März 2026) konfrontierten sieben LLMs mit fundamentalen strategischen Spannungsfeldern: Differenzierung oder Kostenführerschaft, Langfristorientierung oder kurzfristige Dringlichkeit.
Über 15.000 Durchläufe: Alle Modelle clusterten um dieselbe Antwort. Differenziere dich. Denke langfristig. Innoviere. Ein Tiefbau-Zulieferer mit identischer Leistung wie fünf Konkurrenten braucht unter Umständen keine Differenzierungsstrategie. Er braucht Kostenführerschaft. ChatGPT wird ihm das nie sagen.
Erkennen Sie die Strategieempfehlungen Ihrer Wettbewerber in Ihrem eigenen Chat-Verlauf? In 30 Minuten analysieren wir, wo Ihre Positionierung tatsächlich eigenständig ist.
Strategieanalyse vereinbarenDell'Acqua, Mollick et al. testeten 758 BCG-Berater (Harvard Business School, 2023; publiziert in Organization Science, 2026). Mit GPT-4: 12,2% mehr Aufgaben, 25,1% schneller, über 40% höhere Qualität.
Quelle: Dell'Acqua et al., Harvard Business School / BCG, 2023. N=758 Berater.
Bei strategischer Verknüpfung von Finanzdaten mit qualitativen Interviewnotizen lagen Berater mit KI-Zugang 19 Prozentpunkte häufiger falsch. Wer zusätzlich Prompt-Anleitung hatte: 24 Prozentpunkte daneben. Die "Jagged Technological Frontier": die Grenze zwischen dem, was KI kann und nicht kann, ist nicht sichtbar.
Randazzo, Joshi et al. analysierten 72 BCG-Berater und identifizierten 14 Überzeugungstaktiken — zusammengefasst als Persuasion Bombing (MIT Sloan Management Review, Februar 2026).
Je kritischer der Mensch nachfragt, desto überzeugender wird die Maschine. Nutzer können korrekte von falschen Antworten nur marginal besser als Zufall unterscheiden (AUC 0,59–0,60).
Wie viele Ihrer aktuellen Vertriebsentscheidungen basieren auf KI-Output, den niemand systematisch validiert hat?
Audit anfragenJa. Doshi und Hauser (Science Advances, 2024): KI-Zugang steigert Individualkreativität um 8–10%, senkt aber kollektive Diversität messbar. Wu et al. (ICLR 2025) prägten den Begriff "Generative Monoculture".
Wenn 88% der Organisationen KI nutzen (McKinsey, 2025), konvergiert alles auf denselben Ton, dieselben Frameworks, dieselben Phrasen.
Wie differenziert sich Ihr Vertrieb noch, wenn Ihre Mitbewerber die gleichen KI-Modelle nutzen?
Potenzialanalyse anfragenDas produktivste Muster ist der Centaur: gezielte KI-Nutzung mit klarer menschlicher Steuerung. Candelon et al. analysierten 244 BCG-Berater und identifizierten drei Typen.
Frage 1 von 5
Ein Bestandskunde signalisiert Unzufriedenheit.
Der Kunde prüft Konkurrenz-Angebote. Wie setzen Sie KI ein?
KI beschleunigt Recherche, Datenanalyse und Entwurfsarbeit um 15 bis 55%. Bei strategischen Entscheidungen unter Unsicherheit versagt sie nachweislich. Die größte Gefahr: Unternehmen konvergieren auf identischem Trendslop. Sie differenzieren sich alle. Sie innovieren alle. Und werden dabei alle gleich.
Dennis Formann ist Umsatzarchitekt für B2B-Unternehmen im DACH-Mittelstand. Mit über 20 Jahren Erfahrung in Management, Consulting und digitaler Transformation (u.a. Accenture, Bertelsmann, Digital Business Leadership an der Columbia University) unterstützt er Geschäftsführer dabei, Vertrieb, Positionierung und Angebotsstrategie systematisch auf Umsatzwachstum auszurichten.
30 Minuten. Keine Präsentation, kein Pitch. Nur eine ehrliche Analyse, wo Ihr Vertrieb strategisch eigenständig aufgestellt ist und wo er auf Trendslop basiert.
Gespräch mit Dennis Formann vereinbaren